El aumento de agentes de inmigración por parte de la administración Trump en todo el país está complicando las campañas incipientes de los republicanos de Texas que esperan unirse al Congreso el próximo año.
Ahora se enfrentan a la difícil tarea de compaginar la postura inflexible del Partido Republicano contra la inmigración no autorizada con la creciente impopularidad de las campañas de deportación del presidente Donald Trump. Y con una gran población latina en muchos distritos de Texas, muchos candidatos intentan mantener esa postura sin distanciarse de los votantes.
“Creo que necesitamos una frontera fuerte”, dijo John Lujan, representante estatal de Texas que se postula para un escaño congresional recién elegido. “Pero lo otro que realmente me preocupa es que algunas de las personas que están aquí, que han sido excelentes ciudadanos —familia, historia, negocios—, no podemos simplemente dejarlas atrás”.
Cualquier persona que esté en el país sin documentos y haya cometido un delito debería ser deportada, dijo, pero “para quienes están bien, debemos asegurarnos de que tengamos una vía de escape. No digo que les demos una gratis ni que les pongamos multas, sino que tengamos algo establecido”.
Abraham Enriquez, quien se postula para reemplazar al representante saliente Jodey Arrington, dijo que cree que la gente confunde erróneamente la seguridad fronteriza con la reforma migratoria.
“La seguridad fronteriza y la reforma migratoria pueden ser dos cosas distintas”, dijo Enriquez. “Y, en primer lugar, creo que todo tejano, independientemente de su afiliación (republicana o demócrata) y de su voto, sabemos que debemos asegurar nuestras fronteras”. Pero la reforma migratoria, añadió, “se complica un poco en cuanto al tipo de tejano hispano al que nos dirigimos”.
Enríquez dijo que cree que hablar sobre la reforma migratoria, a veces, “no ayuda cuando, ya sabes, los republicanos no tienen un mensaje coherente sobre lo que eso significa para nosotros”.
Aún así, dijo que no cree que la inmigración sea un gran problema para su partido en las elecciones intermedias, al menos mientras pueda encontrar una respuesta a “qué sigue”.
“El presidente Trump se pronunció con firmeza sobre sus posturas con los Dreamers, los trabajadores agrícolas, de la construcción y de la hostelería; simplemente no hubo un consenso sobre qué sigue”, dijo. “Así que si como partido tenemos una respuesta a la pregunta ‘qué sigue’, entonces es una estrategia política infalible”.
Esto es algo que la representante María Salazar de Florida ha advertido a los republicanos. Ha dicho repetidamente que si los republicanos no elaboran un plan de inmigración coherente y lo implementan, perderán el voto hispano y latino.
“Hoy estamos viendo cómo se desarrolla esto en tiempo real. Los hispanos están abandonando el Partido Republicano en masa, y fingir lo contrario no lo solucionará”, dijo en X esta semana. “Como republicanos, debemos revertir el rumbo y actuar ya”.
Otros, sin embargo, han adoptado un enfoque mucho más partidista y abogan por que las deportaciones continúen tal como están.
“Creo que debemos terminar el trabajo”, declaró Ryan Binkley, candidato a un escaño recién definido en el área de Dallas y Fort Worth, a NOTUS. “Necesitamos colaborar con ICE y lograrlo para proteger nuestro país y garantizar la inmigración legal”.
Dijo que hay “muchas visas diferentes” que el país todavía necesita, “pero debemos poner al trabajador estadounidense primero”.
Tom Sell, quien también se postula para reemplazar a Arrington, dijo que los esfuerzos de Trump en materia de inmigración y seguridad fronteriza “han sido una bendición para todos” en Texas y deberían ser una señal para que otros estados cooperen con los funcionarios de inmigración.
“Es lamentable, y ojalá la gente aprendiera de lo que se logró en la frontera sur cuando cooperamos con las fuerzas del orden”, dijo Sell. “Ha sido un éxito notable, y creo que la gente de Texas está orgullosa de ello”.
