Los votantes de Texas que se dirigen a las urnas para las primarias de 2026 se encuentran con una campaña electoral moldeada por inteligencia artificial, ya que los candidatos usan la tecnología para burlarse de sus oponentes y dramatizar los ataques políticos.
Un proyecto de ley presentado en la Legislatura de Texas el año pasado que habría exigido la divulgación de información en anuncios políticos que utilizan IA o que alteran sustancialmente imágenes reales fue aprobado por la Cámara de Representantes de Texas , pero se estancó en el Senado y nunca se convirtió en ley. Esto significa que la IA en la publicidad política sigue siendo un campo de batalla, ya que la tecnología se vuelve rápidamente más accesible y realista. A nivel nacional, el uso de la IA en campañas abarca desde la sátira animada hasta sofisticados deepfakes, poniendo a prueba tanto los límites del discurso político como la capacidad de los votantes para discernir la realidad de la ficción digital.
La desinformación en torno a las elecciones no es nueva: falsificaciones baratas, imágenes y vídeos fuera de contexto, e imágenes y vídeos editados han formado parte del panorama de la desinformación en los últimos años. Ahora, el contenido generado por IA es solo una herramienta más, más rápida y accesible, para difundir desinformación y desinformación.
“Los videos e imágenes generados por IA, a largo plazo, desensibilizarán a los votantes respecto a la importancia de la información veraz”, afirmó Ernersto Calvo, director del Laboratorio Interdisciplinario de Ciencias Sociales Computacionales y profesor de Gobierno y Política en la Universidad de Maryland. “Es cada vez más difícil, incluso para actores bien informados, distinguir cuáles de la gran cantidad de videos e imágenes son verdaderos y cuáles falsos”. Para comprender el alcance de esta tendencia, The Texas Tribune revisó los anuncios de Facebook y YouTube de los últimos cinco meses de candidatos que se postularon a cargos de alto perfil en las primarias de marzo.
Así es como los candidatos utilizan la IA en sus anuncios políticos. Vídeos de IA de baja tecnología para burlarse de sus rivales políticos y atacar a sus compañeros de partido.
A mediados de enero, el fiscal general Ken Paxton, candidato al Senado de los Estados Unidos, compartió un video con inteligencia artificial que mostraba a su oponente en las primarias republicanas, el senador John Cornyn, bailando con la representante demócrata Jasmine Crockett de Dallas. En redes sociales, escribió: “NUEVO ANUNCIO: John Cornyn ha estado bailando hasta altas horas de la noche con lunáticos liberales como Jasmine Crockett, traicionándonos a cada paso. Por eso llamó a Crockett su ‘pareja de baile’, y ella dijo que Cornyn era su ‘mejor pareja’ en el Senado”.
“Este anuncio no la ataca por el fondo, sino que lanza ataques al bipartidismo, algo que la mayoría de los votantes aprecian”, declaró la campaña de Crockett a KXAN. “El anuncio digital de Paxton, generado por IA, ataca a la congresista Crockett por cruzar el pasillo para ofrecer soluciones a nuestra crisis de opioides, detener las muertes por fentanilo y combatir el hambre en Texas”.
El video publicado por Paxton en sus redes sociales incluye una advertencia sobre el contenido generado por IA al final. Sin embargo, también hay indicios claros de que está generado por IA: los movimientos antinaturales de los participantes, los humanos sin rostro en el fondo del video y el fondo borroso. Claramente, parece una animación.
Incluso la IA que es claramente falsa o una parodia tiene sus peligros, dijo Angie Holan, directora de la Red Internacional de Verificación de Hechos.
“Quienes hemos verificado contenido en línea sabemos que mucha gente confunde la parodia con el contenido real”, dijo Holan. “Están ocupados, se desplazan rápidamente y simplemente no se dan cuenta de las pistas de que lo que están viendo no es real. Con demasiada frecuencia, las personas que hicieron los anuncios falsos están felices si se toman literalmente”. Los videos de este tipo también se han abierto camino en las elecciones de menor nivel, incluidas las elecciones legislativas a nivel estatal en Texas. Kat Wall , candidata republicana que se postula para un escaño en la Cámara de Representantes estatal, publicó un video falso satírico en YouTube contra su oponente, la representante de Texas Angelia Orr, republicana de Itasca, que usa inteligencia artificial para mostrar deepfakes de Vladimir Putin y Xi Jinping. El video presenta clones de voz sintéticos e imágenes manipuladas de la candidata para burlarse de su “historial de votación”, enmarcándola como una aliada de adversarios extranjeros.
Al final, el narrador afirma: «Este anuncio es una parodia que utiliza herramientas de video con IA». Hay varios indicadores en el contenido que indican que el video se generó con IA. Por ejemplo, hay una falta de sincronización entre los labios de la figura que representa a Orr y la voz de su personaje.
Además, la ropa y el entorno se parecen mucho a una entrevista que dio al Waco-Tribune Herald hace cuatro años. Sin embargo, en ese metraje se pueden observar diferencias notables, como la forma de sus dientes, que es un signo característico de los videos generados por IA. Un portavoz de Wall reconoció que la IA puede ser un arma de campaña engañosa, pero dijo que su campaña tiene “salvaguardias”, incluido un lenguaje claro que revela el uso de la IA, garantiza que solo se utiliza para hacer puntos que se pueden probar con documentación y cita las fuentes para que los espectadores “encuentren la prueba documental”. Algunos de los videos de IA revisados muestran caricaturas obvias. El 11 de diciembre de 2025, la representante estadounidense Jasmine Crockett publicó un video de IA en su página de Facebook, presentándose a sí misma como un bebé acusando a Baby Trump de manipular las elecciones de Texas. El contenido fue publicado por Diaper Diplomacy , un canal de YouTube de parodias políticas que a menudo utilizan IA para retratar a figuras públicas como niños. En YouTube el video tiene un cartel de “Contenido alterado o sintético” , lo que significa que “el sonido o las imágenes fueron editados significativamente o generados digitalmente”, según la plataforma.
