El Paso, residentes impugnarán aumento de tarifa eléctrica

El Paso se está preparando para su audiencia para detener el aumento de tarifas propuesto por El Paso Electric .

La ciudad, junto con otros intervinientes locales, se presentará ante la Comisión de Servicios Públicos de Texas, o PUCT, a partir del jueves 7 de agosto, para defender su caso contra el aumento de tarifas propuesto por EPE de $93 millones, que aumentaría las facturas de energía de los clientes en un promedio de $22,39 por mes.

El Concejo Municipal de El Paso votó en junio para rechazar el aumento de tarifas , enviando el asunto a la PUCT, que tiene la última palabra sobre cómo será el aumento de tarifas.

“La audiencia de esta semana es un paso crucial para garantizar que cualquier cambio en las tarifas eléctricas sea justo, transparente y esté respaldado por pruebas sólidas”, declaró la fiscal municipal Karla Nieman en un comunicado de prensa el lunes. “Seguimos comprometidos con la protección de los contribuyentes de El Paso y con la rendición de cuentas de las empresas de servicios públicos”.

Entre quienes se unirán para oponerse al aumento de tarifas se encuentra un colectivo local conocido como Coalición Sembrando Esperanza, un grupo de clientes de EPE, grupos vecinales y residentes que hasta ahora han presentado alrededor de 1.000 comentarios escritos en oposición al aumento de precios.

El grupo está siendo representado por la abogada de derechos civiles y organizadora Verónica Carbajal, quien dijo durante una reciente conferencia de prensa en el Aztec Calendar Park en el centro de El Paso que la última medida de EPE es una traición a las promesas que hizo después de gastar millones para descarrilar la Proposición K , la Carta Climática de El Paso, en mayo de 2023.

“Prometieron que harían mejor las cosas, prometieron que estaríamos en serios problemas si nos convertíamos en dueños de la empresa o si teníamos más regulación y control sobre ellos, y por eso se organizaron y la gente escuchó”, dijo Carbajal. “La mayoría de los votantes rechazaron nuestra solicitud de exigir responsabilidades a esta empresa”.

 

¡Comparte!

You must be logged in to post a comment Login