El Ayuntamiento de El Paso ha rechazado oficialmente la propuesta de aumento de tarifas de Texas Gas Service .
El Ayuntamiento votó unánimemente durante su reunión del lunes 17 de noviembre en contra del aumento de tarifas del 27% propuesto por TGS, lo que supondría un incremento de aproximadamente 14 dólares en las facturas mensuales . La propuesta de la compañía implicaría que los clientes de El Paso pagaran tarifas más altas, mientras que en otras partes del estado las tarifas mensuales disminuirían.
La votación se produce tras meses de análisis por parte de la ciudad, que desde el principio indicó que se opondría al aumento.
“El Ayuntamiento ha sido claro desde el principio: cualquier aumento debe estar justificado, basado en datos y ser equitativo”, declaró la abogada municipal Karla Nieman en un comunicado de prensa. “Este Ayuntamiento defiende a las familias trabajadoras al rechazar una propuesta que habría trasladado injustamente los costos de otras regiones de Texas a nuestra comunidad. Seguimos comprometidos con la defensa ante la Comisión de Ferrocarriles para garantizar que los residentes de El Paso reciban un trato justo”.
La negativa formal de la ciudad al aumento de tarifas propuesto por la compañía es solo un paso en el proceso. Se espera que la Comisión de Ferrocarriles de Texas tome la decisión final sobre el aumento de TSG, que la compañía afirma es necesario para compensar un déficit de ingresos de 41,1 millones de dólares, antes de enero de 2026.
Los legisladores registran oposición al aumento de tarifas
Aunque los miembros del Ayuntamiento habían indicado durante meses que se opondrían a la subida de tarifas propuesta por TGS, que implicaría que los clientes de El Paso subvencionaran los costes en otras partes del estado, los legisladores de El Paso intervinieron con su propia oposición.
En una carta enviada el lunes, la delegación de El Paso ante la Cámara de Representantes de Texas afirmó claramente que los habitantes de El Paso “no pueden permitirse un aumento”.
os legisladores —los representantes estatales Joe Moody, Mary Gonzalez, Claudia Ordaz, Vince Perez y Eddie Morales Jr.— señalaron que la propuesta de TGS llega al mismo tiempo que El Paso Electric busca aumentar los precios, incrementando “el costo mensual de cada necesidad básica” en el área.
«El aumento no se debe a un mayor costo de vida en los hogares», escribieron los legisladores. «TGS quiere fusionar sus tres áreas de servicio en una sola estructura estatal, lo que, según su propia documentación, representa casi 30 millones de dólares del aumento de 41 millones. En otras palabras, las familias del Valle del Río Grande verían una reducción de dos dígitos en lo que pagan, mientras que las de El Paso pagarían la factura por ellas».
“Esos costos y la propuesta de TGS de aumentar el cargo mensual fijo para cada hogar supondrán la mayor carga financiera para los hogares de menores ingresos, incluidos nuestros adultos mayores.”
El senador estatal César Blanco, demócrata de El Paso, también se pronunció al respecto, diciendo en una carta al presidente de TGS, Robert McAnnally, que tenía “serias preocupaciones sobre el alcance de esta propuesta y su impacto en los hogares de El Paso, particularmente aquellos que ya enfrentan una presión financiera significativa”.
«Las familias de toda nuestra región están afrontando el aumento de los costos de los servicios públicos, los alimentos, la vivienda y los artículos de primera necesidad», escribió Blanco. «El aumento del valor de las propiedades, la inflación y otros ajustes en los servicios públicos ya han ejercido una presión adicional sobre los presupuestos familiares. Un nuevo aumento en la tarifa del gas natural, especialmente tan solo tres años después del último ajuste, supondría una carga adicional para los residentes que ya se encuentran en una situación económica precaria».
“Insto respetuosamente a Texas Gas Service a que considere seriamente estas preocupaciones y trabaje para lograr un enfoque equilibrado”, añadió, “uno que apoye la inversión necesaria en infraestructura y, al mismo tiempo, proteja a los clientes de cargas indebidas y desproporcionadas, en particular aquellas que provienen de otras regiones del estado”.
